Любителите на историческото четиво познават Веселин Ангелов най-вече от научното му творчество - статии, студии, няколко монографии и документални сборници. Безспорно негово постижение са"Хроника на едно национално предателство","Македонската кървава Коледа","Вик в съня","Третата национална катастрофа","Македонският въпрос в българо-югославските отношения (1944-1952)","Отличен българин с името Герасим","Да се запази за вечни времена","Премълчани истини"и др. Темите, които се разискват в най-новото изследване ма В. Ангелов"Имотите"на Кобургите (истини, полуистини, действителност)"са: Симеонови ли са"царските имоти"?;Журналистическите разкрития и реакцията на политиците; Каква институция е Интендантството на цивилната листа на Н. В. Царя?; финансирането на монархическата институция (приходи от годишните държавни бюджети, от извънредни кредити, от дарени на царските особи парични средства (1887-1946); За какво царят и царедворците харчат бюджетните и извънбюджетните средства?; Поглед върху строителната практика на Фердинанд; Кои са имотите на Фердинанд?; Запорът върху имотите на Фердинанд и тяхното прехвърляне на Интендантството на цивилната листа (1919-1930); Разложкият скандал за имотите на Фердинанд в Пирин планина (1916-1928); Описът на"царските имоти"от 1932 г.;"Имотите"на Симеон (1937 г,); Описите на"царските имоти"от септември 1946 г., тяхното повторно"одържавяване"и решенията за бъдещото им използване от комунистическата номенкратура. Част от авторските разкрития в книгата са сензационни. Тя е интересна най-вече с това, че към всички статии са приложени документи в подкрепа на авторските тези. Не всеки има възможност да посетиархивите и ги прочете. Мотивът на автора е да"заведе"читателите в архивите, за да стигнат сами до историческата истина. И сме убедени, че е успял. С поднасянето на стотици малко известни архивни документи, в книгата севъзпроизвежда и потвърждава изнесената в печата истина -неподправената истина за един от най-дискутираните у нас през последните няколко години не само имотен, ноисторически и политически въпрос. Той се изяснява с нови неопровержими исторически свидетелства. Струва си да се прочетат.
|